Niépce correspondance et papiers

N IEPCE 1075 et puis mes tableaux ont besoin de ma surveillance. Je ne pourrais m’absenter que peu de jours et cela ne nous avancerait à rien, car par lancien procédé en cette saison il est diffi- cile d’obtenir quelque chose de satisfesant même avec beaucoup de tems. Il n’en est pas de meme par le nouveau procedé, en cette saison j’obtiens en un quart d’heure les mêmes resultats que je n’obtenais pas en moins de 3 heures dans l’eté par l’autre moyen et les memes resultats que jobtiens en un quart d’heure, dans lété il ne faut pas plus de trois ou quatre minutes 1 : j’ai même // l’espoir de parvenir a faire le portrait et ce n’est pas trop presumer du moyen. Mais je ne puis rien vous ecrire de la maniere d’opérer il faudra pour cela que je fasse un travail bien circonstancié car il y a mille petits soins a prendre pour réussir ; il faudra meme que [nous] vous fassiez vous meme sous mes yeux plusieurs epreuves pour que je sois bien convaincu que vous ne soyez plus embarassé il y a des riens qui font tout man- quer. Il en est de même de la couche que vous ne pouvez reussir à mater et que je ne puis dici en deviner le veritable motif, sil m’est arrivé davoir eu quelques fois des couches fai- sant vernis 2 ce n’etait guère qune sur douze et il m’etait toujours facile de mespliquer pour quoi elle n’avait pas maté soit qu’il n’y avait pas eu une assez grande quantité de substance, soit quil s’introduisait trop de chaleur dans la boîte, enfin comme je vous le dis après un instant d’examen il m’etait toujour[s] facile de deviner la cause de la non reussite 3 . Je regrette bien que vous nayez pu faire quelques epreuves dans le courant de l’eté qui a été si favorable parce que le nouveau procédé ne ( les ) donne pas sur verre, c’est la seule chose que je regrette, car sous le rapport de la promptitude la différence est au moins de 1 a 60 puisque les epreuves // de medailles que vous avez vues qui n’ont pas eté faites en moins d’une heure dans l’appareil solaire que vous connaissez, il ne faut pas une minute pour obtenir le meme résultat 4 , vous voyez que cette difference est énorme, et que cela nous donne, surtout si je parviens a avoir assez de promptitude pour le portrait l’espoir de tirer un plus grand parti de la découverte. Ainsi mon cher ami comme vous pouriez difficilement m’aider dans les dernieres recherches n’étant pas a la portée de vous procurer les matieres nessaires, quand j’aurai completé entierement le procédé il faudra que nous trouvions le moyen de travailler au moins quinze jours ensemble. Aussitôt que [...] 5 quelque[s] chose de nouveau je vous le direz et nous v[errons] alors le parti que nous aurons à prendre. Jai appris avec chagrin toutes vos contrariétées 6 . J’espere au moins que vous serez tranquil presentement. Recevez mon cher ami lassurance de mon amitié la plus sincere Daguerre 1 . Donc 3 à 4 minutes par le nouveau procédé contre 3 heures par l’ancien (le physautotype) ce qui fait bien un facteur 60. 2 . C’est-à-dire transparentes et non mates comme elles doivent l’être pour les physautotypes. 3 . Le moins que l’on puisse dire est que Daguerre n’est pas très disert dans ses indications, supposées sortir Isidore de ses essais infructueux. 4 . La reproduction de médailles est un sujet favori de Daguerre. Il mentionne ici des essais par le procédé du physautotype. En mars 1832 (v. 544), il en avait reproduit une par noircissement direct de l’iodure d’argent sur argent plaqué. 5 . Déchirure. Probablement j’aurais . 6 . Contrariétés d’ordre financier, sans aucun doute. 579 1833 1839