Niépce correspondance et papiers
1142 C ORRESPONDANCE ET PAPIERS 612 Brouillon de lettre (Coll. J.N.) + lettre (A.S.R.) 1 Paris, 12 avril 1839. Isidore à Bauer. Paris, le 12 avril 1839. Monsieur, Arrivé depuis peu à Paris, j’ai eu connaissance du rapport de M r . Arago, dans lequel il communique à l’Institut, les démarches bienveillantes, que vous avez faites dans l’inté- rêt de la découverte de mon père ! Je me plais à reconnaître dans cet hommage public, que vous avez rendu à la vérité, l’expression d’un tendre souvenir, que l’éloignement de mon père, et sa mort hélas ! n’ont point altéré ! C’est avec la plus vive reconnaissance, Monsieur, que je viens vous en témoigner toute ma gratitude ! Personne mieux que vous, n’a pu apprécier les talens ( l’érudition ) et la modestie de mon père ; personne, je vous assure, n’a laissé dans son cœur, de plus aimables souvenirs que vous Monsieur ; il aimait à se rapeller les agréables instans qu’il avait passé près de vous, à Kiew, et dans les doux épanchemens de l’amitié, il n’oubliait jamais vos bontés pour lui, et le tendre intérêt que vous [...] ( preniez ) au cruel événement, qui pro- longeait son séjour en Angleterre... ! La découverte de mon père, à l’époque où vous l’avez vue, n’avait point atteint le degré de perfectionnement qu’il désirait : à son retour en France, il reprit ses travaux scientifiques, et après une année d’essais ( d’expériences ) , il parvint ( ava ) avait obtenu plus de ( de promp- titude dans l’effet et plus une plus grande ) netteté dans les images reçues d ( transmises ) par la chambre noire : la substance qu’il employait alors, était aussi plus sensible au fluide lumi- neux. Enfin sous le rapport de la science ( et des arts ) , la découverte à cette époque aurait eu [beaucoup] de succès ! ( la science et les arts auraient pu dans cet état profiter utilement de cette découverte ! ) Dans l’entrefaite, M r . Daguerre qui avait ( ayant ) entendu parler des tra- vaux de mon père, lui écrivit, pour s’assurer de sa ( leur ) réalité : de là s’établirent des rapports qui eurent pour résultat ( un acte ) ld’association de M r . Daguerre à ( entre ) mon père et M r . Daguèrre ≠ ( ≠ qui apporta à la société une chambre noire perfectionnée et ses talents ; mon père donna sa découverte : cette société fut formée le 14 ) , en date du 14 décembre 1839 ! [Depuis lors plusieurs] ( Quelques ) améliorations ( en ) furent apportées à cette décou- verte la suite, tant sous le rapport de la promptitude, que sous celui de la pureté des traits et de la délicatesse des teintes : les choses en étaient là, lorsque la mort vint frapper mon père, et nous l’enleva subitement, le 5 juillet 1833. Je remplaçai mon père La société fut continuée entre Mr. Daguèrre et moi. // qui M r . Daguerre ayant trouvé une substance plus sensible ( à la lumière ) que toutes celles employées jusqu’ici , puisqu’il obtint dans quelques minutes, ce que nous faisions dans quelques heures, exigea pour me la faire connaître, que ce procédé portât son nom Daguerréotype ! Vous sentez, Monsieur, combien cette exigeance de la part de l’associé de mon père , dont il dût me coûter révolter ! Désormais le nom de mon père, le seul, le vrai véritable inventeur d’une aussi belle découverte, allait être éclipsé, par le nom de son ass ( d’un homme ) auquel il avait donné son secrèt...! Je résistai vainement, et pour ne pas 1833 1839 1 De l’été 1833 jusqu’à l’automne 1839 1. Publ.in U (doc.157).L’intérêt du brouillon réside dans plusieurs hésitations révélatrices d’une grave mécon- naissance des travaux de Nicéphore. Nous le transcrivons sans notes ; nous réservons celles-ci pour la lettre.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDY2MA==