Niépce correspondance et papiers

N IEPCE 1217 639 Lettre 1 Paris, 8 septembre 1839. Isidore à sa mère. Paris 2 , le 8 septembre 1839 Ma chère maman 3 , J’ai reçu la lettre que vous m’avez écrite ainsi que les papiers qu’elle contenait 4 ; je vous remercie de me les avoir fait parvenir, car dans ces lettres quelqu’indifférentes qu’elles paraissent, nous avons trouvé des indices utiles ! Le travail de Mr. du Hamel est presque ter- miné 5 : cependant il me faudrait les dates des naissances de mon oncle et de mon père ; ainsi que la date précise de la mort de mon oncle 6 ; celle de votre départ de Londres, et de votre arrivée à Châlon ! Tachez, je vous prie, de me les faire parvenir au plutôt ! Mes affaires ici vont bien lentement ! Nous devons attendre les chalands, et, offrir notre brevet 7 à tout le monde, ce serait en faire un mauvais marché. Daguerre vient de faire paraître une brochure contenant 1° le procédé de mon père ; 2° les modifications qui y ont été apportées ; son procédé et enfin celui du Diorama 8 . Nous avons eu il y a quelques jours, une querelle à cet égard, des plus vives : je l’ai anéanti ! et comme tout homme qui n’a pas la conscience de sa probité, il a changé de ton subitement et, s’arrogant, de furieux qu’il était pendant qu’il me voyait calme, il est devenu souple et insinuant lorsqu’il a vu l’irritation et l’indignation dans laquelle sa conduite pas- sée et présente m’avait mis ! Mais j’avoue que je n’ai pas su profiter de ma victoire : nous nous sommes séparés en apparence assez bons amis, et la brochure à laquelle il a fait des notes, et joint des lettres de mon père et des miennes 9 à mon insu, vient de paraître : elle puisque dès la veille, 6 septembre, Béthune déclara imprimer 5.000 autres exemplaires (A.N. F 18 * II 26, n° 4006). Pourtant cette « 2 e éd on . » ne parvint au Dépôt légal que le 12 octobre (A.N. F 18 * III 28, n° 12065). Entre temps, dès le 9 septembre, l’imprimeur Malteste déclara imprimer 2.000 exemplaires de l’ouvrage (A.N. F 18 * II 26, n° 4103), « nouvelle édition » qui parvint au Dépôt légal le 18, soit neuf jours après (A.N. F18* III 28, n° 11169). Pour se convaincre de la chronologie des faits, il suffit de consulter l’hebdomadaire Bibliographie de la France ou Journal général de l’Imprimerie et de la Librairie . La première édition de la bro- chure de Daguerre y est annoncée dans le numéro 37, du 14 septembre (art. n° 4456). La « nouvelle édition, corrigée et augmentée, in-8° de 5 feuilles, plus un portrait et 6 pl. » (Giroux éditeur), l’est dans le numéro 39, du 28 septembre (art. n° 4687). Enfin l’annonce de la seconde édition imprimée par Béthune se trouve dans le numéro 42, du 19 octobre (art. n° 5030). Elle est ainsi formulée : « Historique et description des procédés du daguerréotype et du Diorama, rédigée par Daguerre, 2 e édition, augmentée et corrigée par l’auteur. In- 8° de 5 feuilles 1/4, plus 6 pl. Imprim. de Béthune, à Paris. A Paris, chez Susse, place de la Bourse, n° 31 ; chez Delloye. C’est la seconde édition publiée par M. Susse ; mais voyez n° 4687 ». Cette affaire donna lieu à un procès dont le compte rendu par la Gazette des Tribunaux éclaire parfaitement l’origine (v. App. XIX § 3). 1. Publ. in L.G.20. Fouque n’en avait publié qu’une partie (V.F. p. 242). L’original de ce document était jadis conservé au Musée Denon. 2. Isidore logeait 50 rue de l’Université (v. App. XXII pièce 4). 3. A cette époque Agnès résidait toujours chez son fils, à Lux. 4. Lettre inconnue. 5. Sachant qu’en 1850 « le travail » de Hamel sera toujours d’actualité, on peut penser que celui dont il est question ici, « presque terminé », n’était que le rassemblement des documents (v. App. I §1). 6. Claude. 7. Les droits d’exploitation du daguerréotype. 8. Publication qu’Isidore évoquait déjà trois mois auparavant (v. 627). 9. En réalité une lettre de Nicéphore et trois extraits, ainsi que l’extrait d’une lettre d’Isidore (v. 535, 537, 539, 543, 589). 638 1833 1839