Niépce correspondance et papiers

14 C ORRESPONDANCE ET PAPIERS 9 Acte de décès (A.M.D. registre B 626). Inédit 1 Dijon, 14 janvier 1785. Décès de Maître Niépce. [...] Claude Niepce receveur des consignations de la ville de Chalon sur Saône age de cin- quante huit ans, mourut muni des sacremens, le quatorze janvier mil sept cent quatre vingt cinq 2 et fut inhumé le seize du même mois au cimetière commun après avoir été présenté à l’eglise 3 en presence de Messieurs les chanoines qui ont assistés processionellement // à son convoy 4 et des témoins soussignés./ Bard B[...] de Chalon sur Saöne, intéressé Guiard fils, dans les affaires du roy p r . au parlement [...] 5 10 Enregistrement (A.D.S.L. Registre Q 1662). Inédit Chalon-sur-Saône, 16 juin 1785. Madame Niépce déclare la succession de son mari. [...] 16 juin Est comparue en ce bureau Dame Claude Barault veuve de M r Claude Niepce conseiller du roi, receveur des consignations au baillage de Chalon decedé le quatorze jan- vier dernier donnataire de la proprieté des meubles et acquets de leur communauté et de l’usufruit de ses biens anciens suivant leur donnation mutuelle a cause de mort recu Salomon notaire en cette ville le 21. novembre 176 ( 5 ) 4 6 controllé et insinué en ce bureau le 21. janvier d er . laquelle ditte dame a déclaré quil ne depend aucuns biens d acquets de sa communauté avec ledit Sieur Niepce et que les biens anciens qui lui apartenoient au moment de son déced dont l’usufruit lui est echu 7 par la forme de la donnation cÿ dessus et la propriété à Claude, Joseph 8 , Bernard et Claudine Niepce ses enfants 9 , consistent : 1. Signalé par Louis Armand-Calliat (L.A.C.2 p. 32). 2. Force est d’admettre que le défunt demeurait à Dijon, alors que son épouse demeurait à Chalon (v. 558). Etaient-ils séparés ? Nous ne disposons d’aucune information à ce sujet. 3. Saint-Jean. 4. Il ressort de l’examen du registre paroissial que cet honneur (sans doute lucratif pour la paroisse) était réservé à un petit nombre de défunts. 5. Au bas de la page du registre figurent deux signatures dont celle de Brion, « doien curé ». 6. Le 5 a été surchargé par un 4. Il s’agissait pourtant bien de 1765 (v. 6). 7. Usufruit que Madame Niépce cédera à ses enfants à la toute fin du siècle (v. 143). 8. Remarquer queMadameNiépce qui s’est rendue enpersonne dans le bureaudupréposé aux successions,nommant ses enfants par leur prénom usuel,n’a pas dit Nicéphore mais Joseph. « Ma fête »,disait-il d’ailleurs lui-même en évo- quant la Saint-Joseph (v.353).Pour nous,ces éléments ne plaident guère en faveur de l’hypothèse selon laquelle,en dépit d’une lacune dans son acte de baptême,l’inventeur se serait toujours prénommé Nicéphore (P.J.p.248). 9. Ainsi Madame Niépce, qui avait « la liberté de disposer autrement desdits biens », s’en tenait-elle stricte- ment aux dispositions prises vingt ans plus tôt entre elle et son mari (v. 6). 1761 1792 Du règne de Louis XV jusqu’à la chute de la monarchie